РОЛЬ ЗООЗАЩИТНИКОВ В РОСТЕ КОЛИЧЕСТВА БЕЗДОМНЫХ СОБАК И КОТОВ.

 22.11.2021 г.

Бездомные, а точнее уличные, собаки и коты сегодня существуют только в тех странах, где за их счёт (за счёт собак и котов) получает прибыль система жилищно-коммунального хозяйства и не только.

Извращённую схему "собаки и коты -  имущество ЖКХ" активно лоббируют не только сами чиновники  жилищно-коммунального хозяйства, но и некоторые представители зоозащитных организаций. Делают они это из чисто "шкурных" интересов, так как давно и плотно "сидят на шее" бездомных, а точнее уличных собак и котов, постоянно выпрашивая у населения деньги на их "спасение". При этом создаются целые фонды и многочисленные общественные организации, чтобы легализовалось попрошайничество денег. Эта схема тотального попрошайничества возымела международный характер. Пользуясь безграничным доверием граждан под предлогом спасения несчастных собак и котов, в пагубную для самих животных схему, вкачиваются сегодня уже даже не миллионы, а миллиарды долларов пожертвований по всему миру. 

На уличных собаках и котах банально наживаются нечистые на руку зоозащитники. Угадать часто невозможно, кто из зоозащитников честен, а кто нет - попрошайничество денег происходит через интернет. Чем кровавее и ужаснее фотография собаки или кошки, выставленных в интернете для сбора пожертвований, тем больше людей откликнется на призыв немедленно переслать деньги.

Предлагаю зайти тем, кто сомневается в этом, на любой зоозащитный сайт или группу в соцсетях. Таких виртуальных пунктов сбора денег порой больше, чем собак и кошек на улицах. И с каждым днём количество таких "пунктов" только растёт. Интернет дал возможность предприимчивым людям зарабатывать, не поднимая мягкого места от стула.

Каждый "крутится, как может" - это давно стало актуальным в зоозащитном движении во многих странах, где государство сняло с себя ответственность за учёт и контроль над живым домашним имуществом своих граждан, где государственные чиновники только рады, что все предприимчивые бездельники нашли себе приятное занятие и доход. Таким образом и государственные чиновники и предприимчивые бездельники делают вид, что проблема с собаками и котами решается.

Беда в том, что бездомных (уличных) собак и котов не становится меньше из года в год. 

Многие граждане поняв, что в их государстве немерено зоозащитников, бесконтрольно разводят собак и котов, продают кому попало, раздают (навязывают) всем подряд. В итоге большая часть этих животных оказывается на улице бездомными. 

Круговорот бездомных собак и котов на платформе бесконечного сбора пожертвований успешно прогрессирует во всех странах постсоветского пространства. В Европейской части тоже достаточно выгодополучателей от не снижающегося количества бездомных собак и котов в некоторых их странах, в странах бывшего СССР, южно-азиатских. Предприимчивые европейские зоозащитники массово собирают деньги на помощь собакам и котам в этих странах. 

Никто и нигде не ведёт контроль за расходованием собранного капитала на спасение уличных собак и котов. 

А самое главное, никто и нигде не ставит перед собой цель добиться желаемого конечного результата - полной ликвидации бездомщины собак и котов единственно верным путём - тотальным охватом учёта всех владельцев домашних собак и котов, тотальным контролем за торговым оборотом собаками и котами, соответствующим налогообложением и жёстким наказанием за халатность и спекуляцию собаками и котами.

Большая часть зоозащитников страшно боится, что начнут вводить учёт владельцев домашних собак и котов, учёт приютов. Ведь тогда им придётся отчитываться за каждую собранную копейку, а это в их планы не входит и поэтому они находят тысячу объяснений в свою защиту. Дескать мол, они свою жизнь посвятили собакам и котам, последнее своё отдали на их спасение, им все должны помогать и низко в ноги кланяться за это. И уже не знаешь, кого больше надо спасать - собак с кошками или самих зоозащитников, количество которых уже прямо пропорционально количеству бездомных собак и кошек?

Если бы зоозащитники больше любили не себя "несчастных", а собак и кошек, они бы подумали, как сделать так, чтобы собаки и кошки не выбрасывались на улицу?

А сделать это можно и нужно. 

Надо требовать от государства, чтобы каждый владелец собаки и кошки был учтён со всеми вытекающими отсюда юридическими последствиями.

Зоозащитников, понимающих важность учёта и контроля очень мало. Чиновникам ЖКХ это на руку, как говорится. Поэтому количество бездомных собак и котов в наших с вами городах растёт. Растёт и количество бессовестных зоозащитников.

Граждане жалуются на бездомных собак и котов. 

Даже стерилизованных собак или кошек, если на них пожалуются прохожие, забирают с улицы и умерщвляют на предприятиях ЖКХ.

Уличные собаки и коты не могут никому пожаловаться. Поэтому граждане бесконтрольно разводят собак и котов, а зоозащитники их потом то ли собирают с улиц, то ли нет, но деньги на них собирают точно.

Зоозащитники в своём большинстве ненавидят людей и эта ненависть проецируется потом на бездомных собак и котов.

Делайте выводы, мои уважаемые читатели и не думайте, что я своей публикацией решила опорочить зоозащитное движение. Напротив, я хочу направить его в правильное русло и искоренить спекуляцию несчастными животными.

По данной теме читайте: 

"Почему в Украине много десятилетий не решается вопрос с собаками и котами?" - http://muza-machova.blogspot.com/2021/07/blog-post.html